История томского научного микросоциума конца 1920-х – первой половины 1940-х гг. исследована в контексте влияния надындивидуальных представлений ученых, прежде всего о природе и человеке. Базовая предпосылка к формированию множественных идентичностей в повседневности определена как процесс трансформации классовой идентичности ученых (от дореволюционного периода к советскому). Конформизм научной интеллигенции СССР показан как продукт противоречивого баланса прерывности и преемственности социальной истории двух эпох (дореволюционной российской и советской), а сами конформные практики – как проявление нестандартного типа индивидуальности. Впервые изучены метафоры и аналогии как теоретико-эвристические механизмы в рамках проблемы науки и философии в СССР. Эти механизмы позволили в последовательной рецепции диалектического материализма в естествознании расшифровать субстанциональные и телеологические элементы и, как следствие, выявить системные противоречия этого философского течения и признаки неявного континуитета с нередко идеалистическими устремлениями науки Российской империи. Для специалистов в области социальной истории науки и высшей школы, истории России XX века, студентов и аспирантов