Практико-оринетированная наука – это продукт постимперского периода. Однако из этого не следует, что университетские ученые полностью отвергали технику и прикладные результаты своих исследований. Скорее речь идет о приоритетах и групповой научной этике. С 1913 по 1917 гг. профессура Императорского С.-Петербургского (с 1914 г. – Петроградского) университета, и в особенности представители физико-математического факультета, сопротивлялась инициативам открыть медицинский факультет. Не в последнюю очередь это было связано с нежеланием ученых привносить в жизнь университета сугубо практический, утилитарный характер деятельности. В то же время следует отметить, что в составе всех остальных университетов этот факультет существовал (больше того, он, как правило, был самым массовым по студенческому и преподавательскому контингенту), а Саратовский (до 1917 г.) и Томской (до 1898 г.) университеты и вовсе некоторое время действовали в составе одного медицинского факультета. Но и на медицинских факультетах разрабатывались отнюдь не только прикладные, но и фундаментальные аспекты физической антропологии, евгеники, эволюционистики и т.д. Все же, если выделять базовую тенденцию, то при всех нюансах следует сказать, что университеты в императорский период воспринимались и, по сути, были вершинной частью всей научно-образовательной системы империи. Фундаментальная, или «чистая», наука – это альфа и омега такой системы, в которой, в иных частях, найдется место и для прикладных исследований, но это место – отнюдь не университет.